entrega módulo 3

MARTES 18 DE JUNIO DEL 2024.

su temita

https://youtu.be/DMgVS2j05HA

Empezar diciendo que le baje a mi ansiedad mientras hacía todo para entregar, simplemente tuve la media crisis y dije "loco ya calmao, no me voy a morir, es una entrega más, calmémonos porfa, la vida sigue". Onda justo tuve mil pensamientos intrusivos y fue estresante y pensé como cosas totalmente na que ver kdkdkdk, locura total, como que llegue a pensar cosas totalmente aleatorias y mezclado con la ansiedad lloraba a cada rato, mal. 

Pero ya me estabilice por ahora. Así que estamos joya. 

Primero voy a subir las laminas y abajito les dejo la corrección del profe y la mía propia. 

Decir que el día de la entrega no dormí, pensé en hacerlo de las 5.30-6.30 pero no fui capaz de desconectarme mentalmente de lo estaba haciendo así que lo que dije básicamente al momento de presentar fue, honestamente ni lo recuerdo, solo se que la explicación del concepto lo dije, o sea más bien de donde venia el concepto, y el resto de lo que dije fue según lo que veía en la lamina y en ese orden presente.  

sobre esta lamina, la verdad planee premeditadamente su confección y el orden de cada cosa. 

creo que podría mejorar el partido general, o algún tipo de esquema de como y porqué decidí emplazarme de la forma en que lo hice. 

me faltaron ejemplos la verdad para hacerlo, busque y habían unos buenos, pero me costo tratar de recrearlos con los aspectos que yo estaba considerando, así que el que hice, es como una idea muy al azar de lo que quería explicar, diría que no es un esquema kskks, pero bno, se puede mejorar eso y también la representación del modelo, creo que quedo muy desordenado la parte de la representación y el intento de esquema del partido, sucedió de esa forma porque fue lo ultimo que realice de la lamina, entonces quedo como apretado y sobre saturado. 

Con respecto a las elevaciones, estoy consciente de que me faltaron y la sur que esta en la lamina, mal hecha quedo. 

me falto añadir de forma correcta las cotas, también siento que esta muy al azar la forma que tiene, esto porque me guie de unas curvas y luego creer las líneas rectas que unían el modelo. 

no se porque, solo así fue ksksk.

con respecto a la planta puede quedar mejor de forma horizontal en la lamina así que lo considerare para la comisión. 

Ha sido el modelo mas lindo que he hecho, obvio no me refiero a que este todo bien, pero sin duda es uno de mis favoritos estéticamente. 

el profe me corrigió, obvio el techo que son como individuales, a lo que le encuentro la razón, lo hice así porque me costo bastante articular las dos aguas dado que el modelo tenia diferentes orientaciones de cada modulo y así. 

también me corrigió que significaba las V de las ventanas, a lo que quede como ?, en realidad no pensé que debía tener otra justificación a parte de estética, pero me pareció interesante para planteármelo en futuros proyectos.

me corrigió también la conexión que tenia con el entorno, por ejemplo si decía que estaba inmerso en un parque urbano, como el modelo se relaciona con el parque. 

me pregunto a que se refirió el profe sobre que "la planta presenta una espacialidad distinta a la del modelo"? onda quizás aun no comprendo a lo que se refiere, pero quizás próximamente lo entenderé. 

Ya obtuve mi nota y la verdad me desanimo, creí que me iría un poquito mejor que como me fue, me saque un 3.5. bien tristón.

aquí adjuntare el comentario del profe sobre la entrega. 

 La propuesta plantea una idea posible, pero no se desarrolla una conceptualización que permita entenderla y ver como se presenta en la propuesta.

Se debe ajustar la articulación entre los elementos relevantes de concepto, lugar, usuario y actividades.

El desarrollo del proyecto se basa en una organización funcional, pero sin una articulación con los aspectos espaciales, formales y de relación con el contexto. El proyecto parece no responder al lugar ni a las intenciones que se desprenden de la posible idea.

Se debe incorporar la dimensión espacial para las actividades a incorporar, para acercarse a comprender lo que se está diseñando. La comunicación arquitectónica es débil, especialmente, la gráfica y dibujo técnico de las láminas, que permitan comprender la coherencia y pertinencia del proyecto.

aer, lo que entiendo es: falta explicar mejor como llegue a ese modelo. 

falta relacionar cierto elemento del concepto, con el lugar, el usuario y las actividades. 

falta algo que articule los volúmenes, para que no se entiendan como elementos independientes. 

creo que también estaría bueno explicar el la lamina aspectos como porque la forma que tengo y que relación existe con el entorno. 

con respecto a la dimensión espacial puedo mencionar o añadir ciertas características sobre cada actividad, para así comprender lo que se esta diseñando.